以前のコラムで『「選挙屋」と「政治屋」』を書いたが、
まさかこんな展開になるとは・・・。
元自民党幹事長の野中氏の政界引退劇である。
野中氏の「選挙屋」批判は全くそのとおりだが、彼の過去の言動・行動では全く説得力がない。加藤の乱を沈静させたとき、自民党幹事長としてポストを餌にして切り崩した野中氏に批判された青木氏や村岡氏に言わせれば、「あなたにだけは言われたくない」という心境だろう。
批判するほうもされる方も五十歩百歩。両者の間にあるのは、選挙、ポスト、利権擁護の優先順位の違いだけ。
いずれも、「国家」という視点がないことに変わりはない。権力闘争と選挙という議員個人の自分益の追及が自民党の本質。「利権」が両者をバランスよくつないでいたが、小泉首相の登場でバランスが崩れた。

野中氏の「選挙屋」批判は、一見格好よさそうに見えるが、単なる権力闘争における敗者の遠吠え。この闘争、激化すれば、各種利権や北朝鮮のことなどでいろいろ面白いものや凄いものが暴露されて出てくる。「自民党の終わりのはじまり」であり、「日本の変革・再生のはじまり」になる。
「自民党をぶっこわし、改革を断行する」と言った小泉首相。青木氏や堀内氏などの「選挙屋」が要求すること（政策転換や竹中更迭など）に妥協すれば、世紀の茶番がここまで暴露されている以上総選挙が苦しくなる（菅・小沢連合の新民主党は有利）。首相が「選挙屋」を無視すれば、自民党は混乱のなかで自ら壊れる可能性が高い。さあ、小泉さん、どちらを選ぶ。いつもの玉虫色は、私たち民主党が責任をもって監視する。
　小泉首相を支持する有権者は、たとえ総裁選で小泉支持をした議員であっても、小泉首相の構造改革路線の足を引っ張る議員へは絶対投票しないでほしい。有権者自ら玉虫色をつくることになるし、何よりも「自民党をぶっこわし、改革を断行する」と言った小泉首相を支持したことにならない。